Porte-parole de l'opposition officielle en matière de finances et de développement économique

Le Premier Ministre incapable d'admettre que les Québécois paieront 3 milliards de plus !

Lors de la période de questions et réponses orales, le député de Rousseau et critique de l'opposition officielle en matière de finances publiques, Nicolas Marceau, a demandé au Premier Ministre s'il comprenait que son récent budget pigerait 6 milliards de plus dans les poches des Québécois et Québécoises. Malgré les baisses d'impôts de trois milliards qu'il a accordée en 2003, M. Marceau demande au Premier Ministre s'il est capable de comprendre que la différence entre les deux sera pigée dans la poche des Québécois. Bref, 3 milliards de plus pigé dans les poches des Québécois depuis que Jean Charest est au pouvoir !

Dans l'extrait ci-dessous, le Premier Ministre répond de bien belles choses sur le revenu disponible, en profitant au passage pour insulter le député de Rousseau en le traitant de "Perdu", mais il est incapable d'admettre qu'il pigerait 3 milliards de plus dans la poche des Québécois et Québécoises ! Visiblement, c'est Jean Charest qui est perdu, pas M. Marceau !

Ci-dessous les extraits pertinents de la période de questions et réponses orales :

"Six moins trois combien ça fait ?"
		M. Marceau: Alors, M. le Président, je sais qu'on est le 1er avril, mais on va quand même mettre fin à la farce de la semaine. Le premier ministre se promène depuis deux jours avec son petit tableau et il nous dit sans rire: "Quand je prends juste les exemples qui font mon affaire, quand je ne tiens pas compte de l'inflation, quand je ne tiens pas compte des hausses de tarifs d'électricité, eh bien, c'est fantastique, j'arrive à vous dire que vous devenez plus riches quand j'augmente vos taxes". Puisque le premier ministre aime ça, les petits tableaux, je vais lui rappeler celui qu'il brandissait la fois qu'il a utilisé l'argent du déséquilibre fiscal pour baisser les impôts. À ce moment-là, il prétendait avoir baissé les impôts de 3 milliards depuis 2003 et il n'a rien fait depuis ce temps-là. Eh bien, si vous avez baissé les impôts de 3 milliards et qu'aujourd'hui vous augmentez les tarifs de 6 milliards, comment voulez-vous que les gens vous croient quand vous leur dites que c'est en les taxant plus que vous les rendez plus riches? M. le premier ministre, six moins trois, ça fait combien, ça?
"Je n'ai pas la réponse, mais j'ai plein d'autres chiffres..."
		M. Charest: Je veux me joindre à vous, M. le Président, pour souhaiter la bienvenue au député de Rousseau, qui revient de Purdue, de l'assemblée... à l'Assemblée nationale, lui dire qu'on est très heureux de le retrouver. J'ai déposé des tableaux hier qui, peu importe la façon dont on le calcule, avec les tarifs ou non, indiquent que, dans un cas comme dans l'autre on peut en refaire d'autres, tableaux que, lorsqu'on calcule le revenu disponible des Québécois, c'est de ça dont on a parlé hier, le revenu disponible, ça inclut ce que notre gouvernement a fait pour les allocations familiales, parce que sa chef avait coupé les allocations familiales, ça représente 2,1 milliards de dollars, M. le Président, ça représente les primes au travail, puis, oui, ça représente les baisses d'impôt que vous avez combattues corps et âme, hein, M. le Président? Quand on a voulu baisser les impôts pour la classe moyenne au Québec, vous étiez contre, vous avez voté contre, M. le Président. Alors, M. le Président, lorsqu'on inclut l'ensemble des calculs, le revenu disponible des Québécois est plus élevé aujourd'hui qu'il l'était en 2003. Cela étant dit, 62 % des efforts que nous entreprenons pour arriver à l'équilibre budgétaire seront faits par le gouvernement du Québec, et les gestes que nous posons sont des gestes nécessaires pour le futur, pour l'avenir du Québec, et on aurait souhaité que le Parti québécois soit à la hauteur du débat lorsqu'il s'agit de débattre de l'avenir du Québec, au lieu de frayer dans les bas-fonds de la politique, M. le Président.
"Mais encore...six moins trois, combien ça fait ?"
		M. Marceau: Alors, c'est vrai que c'est un peu complexe, alors je vais répéter. Le ministère des Finances a publié des chiffres la dernière fois que ce gouvernement a prétendu avoir baissé les impôts, et c'était écrit: 3 milliards de baisses d'impôt indexées, et maintenant c'est écrit: 6 milliards de hausses de taxes. Alors, je répète: M. le Président, demandez au premier ministre combien ça fait, six moins trois.
"Je n'ai pas la réponse, mais M. Marceau est perdu !"
		M. Charest: Bien oui, une question du perdu de Purdue, M. le Président. Je viens juste de lui donner la réponse. Hier, on a parlé très spécifiquement de revenu disponible. C'est de ça dont on a parlé hier. Dans le revenu disponible, il faut inclure les revenus qu'un citoyen obtient de l'État par les allocations familiales, que son chef avait coupées lorsqu'elle était au gouvernement, que nous avons réinstaurées pour les familles du Québec. C'est 2,1 milliards de dollars. C'est plus de 800 000 familles au Québec qui reçoivent une prestation qui est non imposable, parce qu'on veut soutenir les familles. Ça fait partie du revenu disponible, M. le Président. Alors, maintenant qu'il est... maintenant qu'il est de retour de Purdue, on espérerait qu'il soit moins perdu.